Comments on: Menyoal Moralitas Pendidikan

By: Mukhsin Kurnia

Mukhsin Kurnia — Thu, 22 Apr 2010 12:17:51 +0000

Menurut saya (saya sendiri adalah masih seorang siswa SMA) keberadaan Ujian Nasional tetap harus dipertahankan, karena sesuai dengan cita-cita pendidikan, yaitu menciptakan insan-insan yang berkualitas dan mampu bersaing di tingkat global. Untuk mencapai standar tersebut, diperlukan insan-insan yang memiloiki kemauan untuk maju. Keberadaan Ujian Nasional harusnya menjadi barometer kompetensi anak didik di Indonesia – siapa yang kompeten dalam belajarnya dan siapa yang tidak. Yang harus diperbaiki dari UN bukanlah sistemnya, namun pelaksanaannya (yang masih banyak diwarnai kecurangan).

Satu lagi, menganalogikan manusia dengan spesies hewan yang berlain-lainan menurut saya bukan hal yang tepat. Karena, manusia telah dianugerahi kemampuan dasar yang sama, tinggal bagaimana manusia tersebut, apakah mau sukses atau tidak. Toh, banyak orang cacat tubuh yang jago dalam olahraga bahkan mengalahkan kita yang tidak cacat. Tidak seperti hewan yang memang tidak diberi akal, dan tidak mampu melakukan sesuatu di luar kodratnya (misal: kucing bisa terbang???????omgomgomg)

By: Cahyadi

Cahyadi — Sun, 21 Mar 2010 16:59:56 +0000

tulisan yang sangat menarik.. Saya mau belajar seprti bapak2 dan ibu2 ini thx

By: OpenIDea

OpenIDea — Fri, 12 Mar 2010 17:39:34 +0000

lha iya tah… wong yang bayar sekolah itu orng tua… pemerintah itu anggaran sedikit banget.. bwt pendidikan coba lihat RAPBS sekolah negeri ,,, hampir 50% untuk biaya gaji PNS… sisanya sumbangan masyarakat… trus pemerintah mo ngatur2… khan nggak bener… ini cerita di sekolah negeri… apalgi di swasta yang 100% bisa dana masyarakat…

gampannya : saya yg bayar sekolah anak saya. .. eh dibuat kelini percobaan sama pemerintah… (dengan UAN dll) apa nggak mangkel kalo anak kita sumpek dan setres gara2 UAN?

By: sri mulyaningsih

sri mulyaningsih — Sun, 07 Mar 2010 05:34:56 +0000

Saat ini target kelulusan ikut menjadi prestasi atau gengsi para pejabat (bupati atau walikota) shg sekolah kena imbasnya, sebetulnya UNAS kan jadi standart atau parameter tetapi malah jadi siswa dan org tua gemeter takut anaknya ga lulus. sebenarnya anak2 jaman sekarang pinter2 kok tinggal bagaimana mengakomodasi mereka ke alur yg benar sesuai dg bakat dan minat mereka. tapi kalau sistem pendidikan masih seperti ini (tidak pernah mau mengambil masalah di lapangan dan pejabat2 pendidikan bukan dari bidang pendidikan) tetap aja jalan buntu. kapan ya guru bisa jadi menteri pendidikan contohnya pak arif rahman, ayah edi, dll.

By: ary widi kristiani

ary widi kristiani — Tue, 02 Mar 2010 05:55:39 +0000

Setuju pendidikan berpusat pada anak, namun ingat juga fungsi pendidikan adalah mengajarkan asas Universal, mandiri, Prestasi dan Spesifitas. Tetapi secara standart mutu ada parameter-parameter yang ditentukan untuk mengukur kualitas pendidikan suatu bangsa dan perlu dikomunikasikan dua arah. Oleh karena itu pendapat saya tidak perlu gengsi suatu sekolah harus 100 % lulus dengan menghalalkan segala cara. Di negara majupun masih menyelenggarakan uji nasional, namun cara berpikirnya berbeda dengan kita kebanyakan masyarakat Indonesia hanya mencari prosentase kelulusan (gengsi), bukan proses pendidikan yang diutamakan. Oleh karena itu perlu di pahami filosofinya uji Nasional. Lebih lanjut bagi penyelenggara uji nasional baik pembuat soal dan kunci harus lebih kompeten dalam teknik dengan mempertimbangkan kemajemukan masyarakat. Tidak hanya itu bagaimana evaluasi, dan kontrolingnya pelaksanaannya. Karakter Kejujuran & integreted menjadi modal. Sukses selalu Bapak.